一九四二8.2

影迷点评

• 来自网友【下午茶】的评论1.在一个没有监管者（可指政府）的动荡的社会，人人都有可能是这场动荡的受害者，富人虽有较高的社会地位，拥有较多的追随者，但同时因为拥有大量财富，总是会受到更多的穷人的关注度，危险程度也不低，若不采取措施，资产一夜清零也是常有的事儿。 而穷人唯一拥有的则是家人和自身的性命，他们有两种选择，要么追随富人，保卫富人的财富。要么参与动荡，加速社会财富的洗牌。前者得到的是富人给予的报酬，后者得到是与自己投机取巧成正比的所得物。若个人能力稍强，那么穷人更应该是参与社会的动荡，而不是保卫富人的财富。 例如影片开头，地主很聪明派人去请官吏，但手底下的人太愚蠢，好比拴住。其次少爷也很愚蠢且做事冲动，开了第一枪最不该的是怂恿大伙拼命，而是立刻示威，自己手里有枪，下面的人不会想去做出头鸟，毕竟饭都吃饱了。在自家地盘还引起大规模的骚动。地主家庭成员的愚蠢就注定了该家庭社会阶层的落幕。 2.有些有点权利的人，会想方设法，利用正义的宣言成为个人敛财的工具，例如战时巡回法庭 3.国家贫弱，只有甩包袱，才能顾全大局，同样的，在社会上的一个小组织里，你想成为那个包袱吗？不想的话，只能提升自己的竞争力 4.政府的话能都信？看形势，若他们所说与他们所做不相符，那就不能相信。其次，从政府的角度仔细思考，若是政府说了实话，是否会引起更剧烈的动荡。 5.人民所遭遇的灾难，正是当权者可以利用的文章。听着看着像是为灾民着想，实则是为巩固自己的权利。 6.荒诞，城市被炸了，不去救灾，而是召集民众开展欢送仪式，荒诞的政府。群众也愚蠢，被当权者蒙蔽了双眼，看不清当前形势的首要任务。 7.无能的政府，可怜的民众，转移灾民的政策落实不到位，看似救灾，实则倒霉了群众。