呼啸山庄 Wuthering Heights7.4

影迷点评

• 来自网友【松露蛋卷】的评论庸俗的我，喜欢世界名著呼啸山庄只是肤浅地喜欢男女主的疯子一样的爱恨情仇(你别说呼啸山庄两代人的故事蛮狗血的)，再加上那英国式哥特背景(荒原上的经常狂风大作的呼啸山庄)，妙蛙! 所以，这部片子太不合我意了，演技我不懂，只觉得朱丽叶不适合凯瑟琳(特别年少时的凯瑟琳)，希斯克利夫总觉得阴沉得有点油腻而不是野性，费因斯太斯文了。特别青梅竹马戏份(原著里最喜欢的)惨不忍睹，朱丽叶真没演出少年凯茜的天真，两个人像一对成熟文艺范情侣，而不是会幼稚地吵架的少男少女。两个人一直耳鬓厮磨亲密接触但没觉得多有火花，凯瑟琳死后还让我觉得希斯克利夫演得好起来。 总觉得导演很赶似的，急匆匆拍完除了男女主和奈莉，其他配角真的背景板一样毫无刻画，似乎又怕拍得被人诟病太煽情一样平淡得毫无高潮，就这么匆匆讲完原著故事草草结束了。 不推荐和我一样庸俗的喜欢狗血激情哥特故事的俗人看
• 来自网友【lyubovta】的评论 电影和原著只有形似，神则根本没有自己的神，可以说只不过是原著影像化的一个空壳。 首先凯瑟琳就不该用朱丽叶比诺什来演，她的长相是温柔挂的，慈眉善目，像个既慈祥又纯洁的年轻妈妈，演不出大凯瑟琳的疯癫，也演不出小凯瑟琳的阴郁。她演的小凯瑟琳，只不过是个板着脸不太高兴的可爱女孩，看不出一点遭受折磨的痕迹，甚至伊莎贝拉都比她更像凯瑟琳。而且大凯瑟琳和小凯瑟琳根本就不该用一个人来演，原著中多次提到，哈里顿比小凯瑟琳更像大凯瑟琳，电影里也说了这句话。但事实是小凯瑟琳和大凯瑟琳除了发色以外全都一模一样，哈里顿怎么可能比她更像大凯瑟琳？这就造成了严重的逻辑硬伤。 还有人物的年龄bug。希斯克利夫与凯瑟琳初涉画眉田庄时，希斯克利夫13岁，凯瑟琳12岁，这时他们的演员就已经是拉尔夫费因斯和朱丽叶比诺什了。两个二三十岁（男主外貌年龄还不止二三十岁）的演员演十二三岁的小孩，一边在原著范围内做着符合十二三岁小孩的幼稚举动，一边又跳到原著之外像成年情侣一样互相抚爱，实在是非常割裂。当然，电影里没有明说角色的年龄，硬要说他们那个时候已经成年了也不是不行，但这就会使他们表现得像智障一样——不想读圣经就不读，已经成年了为什么不敢反抗哥哥，还要像傻子一样傻笑？一个成年人难道不知道邻居不会害凯瑟琳，非要冲进屋里去救她？明明有童年和少年的演员，放着不用，非要让二三十岁的演员去演十二三岁的小孩，我实在无法理解。 电影里什么都表达得很浅，感情庸俗化了，人物也平庸化了，一切都变浅、变柔和了。凯瑟琳不疯癫了，希斯克利夫也少了许多狠戾。情节断档厉害，许多不该省略的情节省略了，例如哈里顿像野人一样的原因，伊莎贝拉的下落也完全没有交代，她莫名其妙就消失了。拍出这些会使故事完整很多，也不费多少事，但就是没有。整体给人一种很潦草很赶工的感觉，如同照着原著的大纲照本宣科，草草地把原著的主要情节影像化了。既没有吃透原著，又没有深入思考，只不过就是原著的空壳罢了。