革命 Revolution7

影迷点评

• 来自网友【冯凝】的评论就像本片的篇名一样，整部《革命》弥漫着气壮山河的史诗气息，然而导演的高明在于，主人公的设定是绝对的反英雄主义——看看阿尔.帕西诺猥琐的小辫子和刻意佝偻的矮小身躯，再听听儿子奈德三番五次的嘲弄父亲的懦弱。然而这个人物被阿尔.帕西诺演绎得绝对丰满的，在硝烟中偷生才是本片捂着人性体温的真实，亲情的力量浑然厚重于外强中干的自由口号，所谓的“革命”，名义下的本真只是道德操守的变革。感慨于导演的自我审视的力量——因为站在英国大师级导演的角度拍摄一部揭露英军残暴侵略美利坚的影片需要勇气，就像片中父亲承认自己的懦弱。
• 来自网友【MatthewFire】的评论首先一句:"艾爾出品, 必屬精品!" 這句話永遠都那麼正確. 雖然我十分喜歡徳雷諾, 但是他還是有些不是那麼讓人滿意的作品. 艾爾不同, 他的每一部片子看起來都是那麼經典, 蕩氣迴腸, 強悍.這部片子是我兩年前在逛街的時候無意中發現的, VCD, 陳舊得可以了, 花了8塊錢買了回來, 完全是衝著艾爾才買的. 買回來了之後一直都沒看, 直到今天才看, 看完感慨為甚麼這麼好的片子過了兩年才看....唉美國獨立戰爭的片子大家最熟悉的不外乎是<<愛國者>>了. 我也很喜歡<<愛國者>> 但是比起這部片子來便遜色了. 首先這部片子給人一個感覺, 真實! 宏大! 戰爭場面比<<愛國者>>宏大, 戰鬥類型也多 平原戰, 陣地戰, 游擊戰都有. 當時社會的重現也比<<愛國者>>真實, 宏大. 對戰爭的描寫也比<<愛國者>>細膩, 戰爭的殘酷不止體現在美國人的傷痛, 還有英國人的. 大家都是人. 想必大家都忘不了海灘旁, 英國軍官抱著垂死的兒子的那一幕吧, 完全是在影射之前艾爾抱著自己孩子的那一幕. 艾爾的孩子痊癒了, 那個英國軍官的孩子呢? 不知道了. "愛國" 跟 "革命" 其實是一個概念, 在<<愛國者>>裡面, 我們看到的是美國人們對"自由" "和平"的追求, 要獨立啊, 好感動啊!! 要打倒英國帝國壓迫啊, 美國好啊!! 而這部片子裡面我們看到的是更真實的一面, 艾爾在後來領取補償的時候說了句:" 你們如果要從我身上搶走我們的東西, 我們會再次反擊拿回來的!" 一句話將平凡人的心理一語道破. 我管你是英國還是美國, 搶我的東西老子就跟你干過!! "愛國"是國家的口號, 是民族國家的(Nation)的政治宣傳. 而"革命"才是普通百姓的心聲!! 這樣的主題比<<愛國者>>裡面單調的追求 反壓迫, 自由和平, 愛國的精神更讓人信服. 最後由於主題的不同, 兩部片子的配樂也很不同. <<愛國者>>裡面的配樂既昂 雄壯. <<革命>>的配樂更細膩, 傷感, 特別是約克郡戰鬥結束後的那段女聲獨唱, 配著展場的一片狼藉, 讓人感慨萬千. 影片結尾的那段長笛旋律更是讓我好生感慨. 就是獨立戰爭的意義是甚麼? 愛國的意義是甚麼? 對老百姓來說, 是革命, 是圖求安穩, 自由 和平的生活, 這不只是對英帝國, 對美利堅也是一個啟示.好片啊...