牧人与屠夫 Shepherds and Butchers7.4

影迷点评

• 来自网友【恶棍日记】的评论导演用行刑前的心理崩溃，狱警冷漠的重复官方问话，哭声，失禁，来回穿插的闪回和旁白，尽力还原了死刑的场景。让人有强烈的不适感。男主的表演也很好的表现了正常人在精神失常，心理问题严重状态下的应激状态。本作设定男主初始年龄，限制了其心理成熟性，把心理不健全的个体放入极端环境，直接结果就是，对个体心理发育造成不可逆伤害。男主在行刑过程中，逐渐形成了不健全人格。外加条件限制，没能得到心理干涉。以至于后期看出，男主在身体上控制犯人，行刑在精神上影响了男主。最终挤压的问题在一次失败的行刑后爆发，酿成悲剧。本作是反死刑作品，但探讨的并不是废除死刑问题，而是死刑对行刑者的伤害。死刑原本是对犯人的惩罚，却悄然变成了行刑者的惩罚。本作中除了男主，还有律师的妹夫作为暗线，也因为工作特殊时长接触死亡。看似一个走向罪恶一个坚守正义，其实都在收到杀人这件事情的伤害。可见，其反死刑并不是反对惩戒凶手，而是如何才能让近距离接触死亡的特殊人群不再受死亡的阴影的伤害。
• 来自网友【SlapAHoe】的评论以小说翻拍，而小说就是基于真实案例创作的。 某个雨夜，一个十九岁少年开枪射杀了一小货车的人，然后又把尸体一排摆好。以上是一个交待，然后以下的大部分内容都把镜头放在法院里两位律师的辩护上。 杀人男两年前也就是17岁未成年时做了一份特殊的工作，就是在死刑犯执行死刑的前一段时间的陪护工作，他要负责死刑犯生活比如为死刑犯朗读圣经，时辰到的时候又要亲手把死刑犯送到绞刑架下，还要测量绳子长度，因为哪怕少了或多了几厘米犯人就不能当场死去，只能备受折磨。 是个正常人都做不来这种又当牧师又做屠夫的工作，况且是未成年心智尚不成熟，又做了两年的这种工作，精神上收了很大的刺激和伤害。 反正，两个律师辩护来辩护去，又开庭又休庭的，终于辩出来一个结论: 无动机杀人！ 所以，法官宣判如下: 仍以谋杀罪论，但是从轻处理，判了20年有期监禁（不是死刑已经很幸运了），并保留提早获得假释的权利。 这个故事告诉了我们一个道理: 拥有一个好律师是多么的重要啊！所以， Get a good lawyer. 😝