东方快车谋杀案 Murder on the Orient Express6.8

影迷点评

• 来自网友【冥王星的卡戎】的评论 其实，我是在看完小说之后才去看的这部电影，所以我是知道结局的。因此我的关注点就不在于合理的逻辑推理而在于电影会怎么样呈现这一场非常戏剧化的谋杀以及似熟又不熟的人物关系。当然，看小说的时候被结局感动到了，可能正是公道自在人心最好的阐述了；看电影的时候，也被结局里黛西外婆决绝，悲伤又充满温情的举动感动了。我想正如电影结局想通过侦探之口，告诉我们的，对于事实来说，只有真和假，对于人为的法律来说，只有合法和违法，但是掺杂了人性，那么正义的天平，未必永远都能保持平衡。法律和道德的审判有时在同一立场，有时在对立面。那么如何把握平衡，或者说赋予谁把握平衡的权利是值得我们深思的事情。 电影开头就用另一个简短迅速的破案，刻画了波洛的神探形象，以及传达了两个重要信息--波洛的信念以及他对人的尊重。首先，通过波洛的鸡蛋要一样大小高低，一方面表现了他的强迫症和细节控，更深层次的可能是想表达这时他认为世界是平衡的，罪犯就应该受到审判，无罪就应该得到辩护以及凡事要么是对的，要么是错的，不存在模糊地带，就像天平的两端。其次，通过偶遇布克可以推动故事的发展，顺利登上东方列车，展开本次要讲述的故事。以及通过波洛对布克和陪他的妓女的态度可以看出来，波洛不是古板严肃的为人，对人没有judge，本着对他人最根本的尊重与人交往，从而能够理智的看待身边人的行为，也会被人性的光辉打动从而改变了自己作为侦探的价值观，我认为是为结尾他对人性的试探以及他选择讲述另一个推理埋下了伏笔。 不得不承认，推理的过程在电影中还是呈现的过于顺利，上一个镜头还是感到棘手，下一个镜头就已经推到了结果；通过这十二个人零散的，模棱两可，有所隐瞒和临时作证的交代，几乎很快的就得到了隐藏信息。让我更有印象的反而是在餐厅时，每个人眉眼间的交流以及为自己立人设的行为。以及最后，侦探对大家的审判是最令人深刻的画面了，无非也是本片的高潮。从布局和隐喻来说，都像是最后的晚餐，暗示着在这里接受内心的审判，以及自我救赎。也正符合了最后的晚餐的主题：背叛和牺牲。波洛给出选择杀死他，他们就可以安全的离开，我认为本质就是对人性的试探和持枪者的自我审判。通过这次谋杀，是对灵魂的一次救赎，还是借由这次谋杀，完成了一次堕落。 我想通过结局波洛的独白，他的内心也完成了一次转变，他发现也有自己无法审判的东西存在，不是所有的善恶都能够以及必须通过法律制裁。他接受并做出了选择。
• 来自网友【口袋_肥力士】的评论知道结局但是还是觉得拍的挺好的。只是一味大牌卡司但是有的真是浪费。以及josh gad是要承包所有的跟班角色吗