折磨 The Tortured6.1

影迷点评

• 来自网友【深潜者腻歪】的评论。。。憋屈死爹了。。- -
• 来自网友【存在即合理】的评论同样，我要说的也是“共鸣”，但最后看完其实很的遗憾。折磨错人了？！当然。我一直相信，这个世界上有许多人有这样的共鸣，并且我想再次把这样的共鸣阐述一下，因为共鸣是需要被传递的。“亲爱的孩子，对不起，父亲没能将你从恶魔手中拯救出来，对不起，对不起。。。。”这个父亲不止一次内心自责道，只要是为人父母这些都能体会到，即使我们这些过路人都已内心愤怒并加以沉痛的哀悼，本杰明只是一个6岁的孩子，一个可爱的小天使，但那已是过去，爱他的父母只能在悲痛中缅怀在天堂的他。最后见到本杰明是在停尸房，孩子被弄断18根肋骨，肝脏被弄碎，被等等等等折磨致死，父母悲痛欲绝，可恶魔最后只被判25年有期徒刑，尽管那是在美国，但还是无法令人接受，我们可能无法体会到，因为那不是我们自己的孩子或者亲人，想想吧，自己一个6岁的孩子也这么被恶魔折磨死了。于是，父母决定要以同样残忍的方式、自己的方式来惩罚恶魔，“共鸣”就由此产生，以牙还牙，血债血偿；有人或者是政府不禁会说：不行！我们有法律，一切需要由法律来审判和执行！这就是歧义，如同一网友的观点：法律的判决和执行不会考虑被害者或者被害者家属的情绪因素和心理感受，我非常同意这个观点，因为这些是永远不能平息的伤痛，而法律，只是在绝大多数情况下以公正的立场来完成一个判决，最后的执行是公开的、示以大众的、是在伦理道德范畴之内的，因为在法律中，再恶魔的人也是人。因为“共鸣”，所以我也选择折磨那个恶魔，以任何自己能想到的不计后果的、残酷的方式来惩罚他。如同那父母一般的执行着。母亲在途中犹豫了，是因为人性的、同情的、软弱的一面，开始动摇了，父亲也动摇过，但是坚持了下来，有趣的是，导演将父母的心理活动的戏份加剧，开始使双方的立场转变，母亲坚持了恶魔是在欺骗，使得父亲在那一刹那到了愤怒的最高点。这段的心理活动再真实不过，因为这对父母也只是普通人，有血有肉的普通人。那么什么使他们如此坚决？在这里，“共鸣”的意义得到的升华，大自然母亲创造了我们，尽管在今后的生活中，人们有富贵与贫穷之分，有人养尊处优，有人粗枝大叶，但是人的尊严和人格是平等的，但恰恰这个世界中就是有人会打破这个平衡，影片中恶魔是心理变态的、惨无人道的、愚蠢的（这里暂不讨论恶魔的由来），这个恶魔就是打破这个平衡的人种之一。接着，在人类社会中，法律会对他审判，那个25年有期徒刑？！在我看来这很可笑，这恶魔能从良改邪归正吗？而且就用25年？他知道6岁本杰明的疼痛感吗？18根肋骨被弄断不算，肝脏还被弄碎？我想想也会蛋疼。所以，大自然母亲需要给我们机会让这个恶魔也知道这些“折磨”施之于他的感受，那是切身的体会，在他被折磨死之前会让他永生难忘，而且，“折磨”程序会变本加厉，这是必须的。我的心情难以平复，最后的遗憾让我也很无奈，可怜的父母折磨错人了，这。。。。。。最后那位可怜的诈骗犯的遗言写的很心酸，真的很心酸。如果当初父母没有失误，那将是一场公平公正，对得起大自然母亲的一次执行。关于恶魔，其实不难想象，他的心理变态可能来自于童年的阴影，同样被虐待折磨，但是他活了下来，成了被诅咒的变态活尸去毒害儿童。或许他也是个受害者，但是他不能以精神疾病或者心理阴影来逃脱他该接受的惩罚，所谓一报还一报，这个源头是很难被定义的，无法约束的，到底是人本善还是人本恶？仁者见仁智者见智。不论是影片中还是现实生活中，有一个“如果”是很难实现的，就是“‘如果’这该死的恶魔落到我的手中”，我设身处地想想如果自己是被害人或者被害人家属，我真的会和影片中的父母一样这么做，即使自己也很痛苦，甚至同样是成为了另一种恶魔，也是义无反顾。我不信佛曰的“以慈悲的善心普度众生”，也不信耶稣的“人因原罪而该受到的惩罚由他一个人来承担”，我只是个唯物主义着，我相信造物主——大自然母亲，我相信平衡的存在。