金福南杀人事件始末 김복남 살인사건의 전말8.6

影迷点评

• 来自网友【天亮前说晚安】的评论 我没有看全片，如果看完全片的话，似乎对我来说太揪心了；我不想让自己难受。仅仅是看了解说和一些片段。 这部电影想要表达的内核是什么，其实我不太懂。但是我可以感觉得到电影想要表达的并不是金福南一个人的悲剧事件。 凭我个人的真实生活经验我个人感觉比较可以理解的是金福南和海媛的感情。海媛这样的人在我长大的社会里面有很多，海媛是大多数人，某个层面上来说海媛是普通人，是人群里面的你是人群里面的我。 金福南的悲剧并不是特别的，也是普遍的。因为不仅海媛是多数人，金福南的婆婆，老公，还有那些村民，甚至都是大多数人。大多数人不是特别坏，但是大多数人的共同点是他们是“麻木”的，他们觉得生活就是如此，世界就是如此，一些大多数人也想过改变，但是最后没改变，这就是现实。 电影里面的性工作者不算是大多数人，我个人感觉她是单纯的。如果不是因为她的思想，是单纯的她就不会没有思考周全的前提下做行动，导致带金福南走的行动没有成功。 同为女性，那位性工作者的想法显然是没有海媛现实的。她会说你去首尔吧，哪怕你去餐厅端盘子。而海媛会说，去了又怎么样呢？你知不知道外面比这里可苦多了。海媛的生活从某个程度上来说可能确实比那女人要苦，因为两个人的生活不一样，可能阶层也都不一样。 海媛不算很坏，因为我觉得她的反应应该是大多数人的反应。片中有个细节；海媛本来可以选择在金福南的女儿死掉之后就离开这座岛，但是村民说金福南这个时候需要朋友。后来海媛就又回去了。金福南却很善良，一开始她就救了海媛。海媛的选择是一走了之，那么多年以来，她回来了；她也没有责怪过她。一点都没有。如果是我，我是很难不会责怪海媛的，毕竟我一开始为了保护她，我才逐渐落到了这样的下场。 女主角是一个很善良的人。她的女儿从设定上来说应该就是她的底线。也就是女儿死了，她心底再无顾忌，我个人认为这也就是为什么金福南会杀人；其他的东西都无关紧要。 对于金福南来说，女儿死了天也塌了。上船之前金福南曾经和女儿确定过，你不走我也不走。女儿虽然被茶毒的三观好像有点问题，但是她还是明白“妈妈不走就会被打死。” 杀人是那么多年来的爆发。大家都要死。我的女儿死了，你们一个人都没有伸手帮忙，你们每个人都是冷漠的，所以你们全部都死了吧。 悲剧的根源其实挺复杂的，我个人的视角来看悲剧不只是金福南的人生，我看岛上大家都是悲剧。片中我没注意是金福南的婆婆还是姑姑说：“她疯了。我要等男人回来，船回来；我就有救了。” 那些村民那些女人明明自己也是女性对于金福南的苦难却那么无动于衷。因为在他们的三观里面生活就是要依靠于男性。其实这也有一定的事实依据（我不是说他们想得对） 男权社会中男性对女性的剥削这也是一个现实的社会问题。在这座岛上的环境来说，女性的体力先天比男性的体力要弱，很多事情女性单独是干不了的。而且由于根深蒂固男尊女卑的社会教育，这种意式形态上的东西是非常深入人心的。男人觉得理所当然，女人也觉得理所当然。就算女性其实可以团结起来，反抗，改变，但是意式形态这东西稳稳当当，所以就造成了岛上大家都麻木的活着。我所生活的中国的社会很多不发达的地方也一样，男尊女卑的传统观念贯穿人心，男的无意识之间把女性客体化女性无意识之间带着男女不对等的意识形态在生活。这很沉重，这很无解。 那么还有一个问题，这个问题我个人觉得很重要，那就是海媛实际上到底能不能救金福南。我的答案是可能可以。一件事情对于我来说百分百和百分之0之间，那就是有可能。小时候海媛的确救不了金福南，我理解，但是再次回来的海媛其实是可以救金福南。她可以和那些村民假装表示自己要走了，然后带着“救兵”回来救金福南，如果自己没有人脉；哪怕是找一个社会组织，这完全是可以的。 但就是那个老女人说的那样，我看你反正也不想救这座岛。确实如果海媛是一个有能力救金福南的角色，金福南会得救，她的孩子也不会死。在剧本的设定上，海媛不仅是现实有可能救金福南的角色，而且我个人认为事实上这个角色也应该对金福南的苦难负一定责任。在这个悲剧里面我认为不能怪海媛太凉薄，而是怪为什么金福南这样一个有情义的人她遇到的是一个这样凉薄的海媛？当然我也不会怪导演。因为现实生活就是如此，让人遗憾，无奈，想不通怎么会是这样？ 前目的地里面有句我认为比较经典的台词。“现实可比故事离奇多了。”这话说的没错。