不止不休7.1

影迷点评

• 来自网友【鳄鱼大战瞌睡虫】的评论 并不是所有电影都能讲好一场关于“身份”的战斗。 成功者如《我不是药神》，以及更早的《达拉斯买家俱乐部》。同时，他们都是有关疾病的电影。疾病这个题材包含着一种先天的敏感，它有关人类最原始的生存渴望，甚至有关我们刻在基因深处的恐惧。在以死亡为终点的宿命感面前，人类只剩下“拔剑四顾心茫然”的无力感。 也正因如此，这种题材的电影都有着足以让观众狂热的特质。生死病痛中的复杂，能够挑动任何普通人最脆弱的那根神经：无论那是一次流感，一场手术，甚至一次记忆深处的生离死别。 而它最危险的地方在于，当你试着在这个生死之间的宏大命题面前寻找一个势均力敌的对手时，你就会发现，在疾病面前，世界上的许多问题都显得不那么像问题。 前面提到的两部电影在这方面做得都很好，《达拉斯买家俱乐部》把病痛之苦投影到了制药公司之上，他像骑士般向巨大无朋的资本发起决死冲锋，这是一场虽败犹荣的勇气之战。它更关注生命逐渐凋零中那种神圣的美丽，甚至是一种与死亡无比靠近的庄严。 而《药神》则聚焦于更宏大的社会结构，相比于白血病，“穷”病才是这群将死之人无药可救的绝症。他看到财富分配这只无形之手，更看到大手的阴影下，有着蝼蚁们追逐光明，竭力而亡的悲剧。 更重要的是，他们都看清了一件事。在生与死之间，病人们面对的是一场必败无疑的战斗，只有在社会价值的维度上，这场战斗才能有一种以命相博的悲壮感，这足是能够超越宿命的人性之光，无论你是艰难自救的艾滋病人，还是犯禁渡人的禁药贩子。 这种模式能够赋予这些电影一种十分高级的爽快感，它不来自于感官上的刺激和冲击，而是来自于骨髓中对人性的肯定。 在这一层面上，《不止不休》的做法则更加取巧。但这种取巧则在更大的层面上让整个故事有着头重脚轻般的虚弱感。 这个故事讨论的，既是记者应不应该有同情心的问题，也是世界上的任何一件小事是否与一个个体息息相关的问题。当我们站在更宏大的角度时，他们也可以看作同一个问题：一个人能否超越自己的限制，改变这个世界。 对于白客饰演的韩东而言，他的限制是自己的出身，是让自己处处碰壁的初中学历。对于张博，以及其他乙肝病人而言，他们的限制是自己的疾病，也是社会上的偏见。对张颂文饰演的老记者黄江而言，他的观念其实就是限制本身，他限制了自己做出改变的道路，也成为了韩东的阻碍。 同时，调查记者本身就是一种限制重重的身份，他们在外在的限制中工作，在困难和危险中出入所有风暴的中心。就连“真相”本身也是一种限制，就如黄江的台词所说：就算知道真相，可能也改变不什么。 这能解释为什么影片必须在前半部分不遗余力地交代几位角色的处境艰难。当他终于发出了第一篇新闻稿时，那支失重的钢笔是属于追梦人最浪漫的想象，一个人穿越重重限制，如飞船摆脱引力时的自由，是无数人可望而不可及的理想。就像杨利伟手中那支笔一样，它看起来漂浮地太过轻易，以至于我们可能忘记，理想曾经遥不可及。 这个故事最精彩的一刻，是在白客饰演的韩东决定撤稿的前一刻。当观念的冲突、生存的压力以及对朋友的同情同时压迫到一个角色身上时，他发稿还是撤稿之间的抉择就显得格外疼痛。当他来之不易的生活不可避免地与自己的理想发生摩擦时，这才是对他最大的考验。 然而，为了给这个最大的考验托底，故事的结尾节奏都做出了不小的牺牲。当他必须与不同的人进行漫长的对话时，这种“交代来龙去脉”般的低级催泪弹让整个故事的结局显得失焦。 其中最大的问题在于，当韩东决定帮助乙肝病人时，当他真的面对着需要改变世界的挑战时，这次挑战又真的显得太过轻松。《不止不休》与反乙肝歧视这个问题始终有着距离感，这能够保住故事的整体性，却远离了那个或许最接近于故事主题的一场战斗，在故事能够冲入风暴中心的时候，《不止不休》却乖乖地“休止”在了舒适区。 当然，导演或许并不痴迷于这场战斗本身的细节，这在取舍上无可厚非，但当这个故事不真正地深入这场战斗的核心时，我们甚至看不到他们挑战的对象，这像是一套编排好的武术套路表演，看起来美好，效力上却绵软无力。《不止不休》止步于此，它也实际上拒绝了一种走向伟大的可能。