大事件6.9

影迷点评

• 来自网友【驴与火之歌】的评论被严重低估的好电影，有太多有趣的设置和值得玩味的情节。表面上是一场庸俗的警匪戏，但我觉得它像是一部黑色基调的《两杆大烟枪》。它抛开前情迅速将警司、悍匪、重案组三条线交汇至一处。每一方都有自己看似聪明的方略和原则，结果却像是被命运作弄般阴差阳错弄得满地鸡毛。但与喜剧不同的是，它保留了人物对目标努力和追逐的过程。这部电影解构了传统警匪片正邪善恶财死食亡的路数，用了一个更高的视角来讲述整个故事，即在女警司的叙事中，这出近乎闹剧般的警匪对峙都是一场秀，为港府警署面子挽尊的一场秀。它揭示了这样一个逻辑：雷厉风行的警署是生造的。 上司要经费，媒体要故事，等他们得到了自己想要的，程序、手段乃至结果也就不再重要。而女警司又用她的实际行动告诉我们，一个能力不行、控制欲强又急于表现的人，能折腾出多少的烂摊子。对内不知道合理分派警力，面对媒体又谎话连篇，面对罪犯无法有效抓捕。一场严肃的抓捕行动竟然平添了几分置气打骂的情趣，而这样的一个独断而跋扈的人却几乎掌握着整场营救行动的节奏。重案组这边，令我印象最深刻的是在悍匪和警员分别作秀吃着晚餐的时候，最了解情况的重案组只得在逼仄的楼道里挨饿；没有信息的飞虎被悍匪耍得团团转的时候，发现悍匪意图的重案组却被排除在外。任贤齐就一直不停地追啊追，跟丢了目标他就搜查大楼，悍匪想逃他第一个追上，摩托车摔了他就步行。他们好像是这部影片里最辛苦的人，也总是徒劳无功被不停戏耍的角色。而悍匪一方就太令人喜爱了，一个爱做饭的劫匪和一个爱做饭的杀手通过一顿饭，竟然产生了一种英雄相惜的想法。-那你干嘛不转行当劫匪啊？-那你干嘛不转行当杀手啊？-你为什么没想过去当警察？在杜琪峰的故事中，重案组和悍匪都是一群有原则讲信义的人。电梯井中三人的对话仿佛三种不同命运的交汇，里面如火如荼的此刻，外面的警官却在向媒体虚张声势。这和拘泥于遮羞布的警司的圆满计划相比，近乎嘲弄。最令我喜欢的一个部分是两个主谋本可以全身而退，最后却不约而同决定摆脱自己的命运，宁可拼命也要为对方的目标尽一把力表达敬意。最终劫匪成了杀手，杀手成了劫匪，两人双双毙命。对目标贯彻始终的任贤齐得到了他应得的荣誉，和狗血淋头的警司一起。而倘若结合警司和劫匪的对话来看，则更值得玩味：R：你当这是一场戏?C：从你用枪指着巡警，他举手求饶开始，我们所做一切，都是一场戏R：我是反派，你呢?C：这个秀我做主。R：你做不了主的。你全部的恩怨、义气、努力、原则、血液和生命只是别人的一场戏，它近乎宿命，你无法反抗它，影片在这样的基调中结束太意犹未尽了。这部影片里，看到了求功心切的官僚，鞠躬尽瘁的衙役，搬弄是非的媒体，英雄相惜的悍匪。这哪是警匪片拍的东西呢，这分明就是一个江湖，一个世道，一种命运。
• 来自网友【momo】的评论新媒体的力量越来越强大，它可以揭示险恶，也可以塑造英雄... 势单力薄的也可以和手握重权的battle，就看谁有能力让大众相信，谁有能力导出精彩的“戏”... 新媒体对于阶级、艺术、沟通、舆论等等有着自己独特的作用。群众的力量是很强大的，当很多人合起来，歌颂赞美你时有开心，辱骂批评你时就有多扎心。舆论的压力因为新媒体也被放大了。后面越来越有意思，特别是结尾处杀手和劫匪的微妙情谊。 影片一开始6分47秒的长镜头给人留下深刻印象，于是查了一下。原本专程请来的《指环王》摄像师在研究剧本后却发现自己根本无法胜任这个长镜而打了退堂鼓，于是摄制组毅然自力更生：史无前例地租用了全港共160尺的拍摄轨道，加上高达25尺的重型吊臂以适应拍摄角度的需要。这种拍摄方式也是杜琪峰电影史上的第一次。虽然这段镜头不用摄影机演练了一天，用摄影机实拍了两天。但是不得不说，这长镜好几次抖得厉害以至于出戏...... ps.张志恒（张家辉饰）真的坚持不懈，respect！and突然感觉普通话好温柔是怎么回事？