酒会 The Party-正片

收藏下载分享

类型:剧情 / 喜剧地区:英国年份:2017

导演:莎莉 / 波特

演员:克里斯汀 / 切莉 / 琼斯 / 蒂莫西 / 布鲁诺 / 冈茨 / 莫迪默 / 斯波 / 墨菲 / 克拉克森 / 斯科特 / 派翠西娅 / 基里安 / 艾米莉 / 托马斯

云播资源如遇卡顿,请切换播放资源

线路1 线路2

故事梗概

珍妮特(克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰)在政府部门打拼了那么多年,总算坐上了卫生部部长的位子。为了庆祝晋升,她在家中设置了一场聚会,邀请好友们参加。玛莎(切莉·琼斯 Cherry Jones 饰)和金妮(艾米莉·莫迪默 Emily Mortimer 饰)是相恋多年的同性情人,金妮通过试管婴儿手术怀上了三胞胎,这让她和恋人都感到异常兴奋。
聚会在尚且平和的气氛中进行着,在这个节骨眼上,珍妮特的丈夫比尔(蒂莫西·斯波 Timothy Spall 饰)忽然宣布,自己患上了不治之症,命不久矣。这一消息犹如一枚重磅炸弹让众人炸开了锅,与此同时,每个人隐藏在内心的秘密亦因为这枚炸弹制造的冲击而纷纷浮出水面。

影迷点评

  • 来自网友【碧落黄泉】的评论在极度头疼(单纯是今天身体不适)的状态下看完了这部影片。老实说,最初我看到这个片名的时候,还以为是纸醉金迷上层酒会中的暗流涌动,结果没想到是中产阶级家庭聚会中的“语言游戏”。(不过英文原名The Party还是蛮有一石二鸟取名法那个意思的)思维定式导致我开始会觉得画面应该是漂亮的、斑斓的,而不是这样黑白简约的。一看影片的发行时间:2017第一个疑点开始存在。前期的剧情(可能是因为我观影状态不佳)有些令人昏昏欲睡,不过映射“人在到了一定年龄、一定知识地位阶层之后对科学生命的认知变化”和“broke a window”论时都很有趣。其实最有趣的是,看完影片会发现前面剧情里除了有一些故事铺垫、一些抛出的论点,还有一些荒诞幽默的伏笔。like 在我观影之后再拉回进度条的时候,我发现嘴最毒的April在对旁人似夸非夸女主珍妮特时,说的是“雌雄同体的性格真令人羡慕”。至此,观众在观影时会有两个感受1.April真的很会阴阳怪气2.珍妮特是个女强人,这毋庸置疑这个小点一闪而过不过真的是……在我看完这部片子,思考了一会儿之后看到这个才觉得这类片子的小细节真的是很巧妙。比如我可以自己去解答我最初的问题——为什么用黑白色彩来处理这部片子?(上一次我看的近五年内发行的黑白影片还是《兰心大剧院》)因为这是一场填色游戏——不到最后一刻前你永远不知道人性究竟是如何的。你可以在观影之旅去为每一个角色填色,但也许眼见并不一定为实。我开始以为Tom是一个不太淡定的反派,也在看到珍妮特在对丈夫Bill说“我想杀了你”的时候还会想“可你俩不是半斤八两,一丘之貉吗?”——结果到后面才发现Tom的动机最单纯,到最后一刻才发现珍妮特的奇怪反应是有原因的。后期的内容有些黑色幽默,有对一些定势形象的后现代消解。看进度条还剩最后十来分钟的时候,却觉得一切刚刚开始。(珍妮特举🔫的时候我真吸了口气)整部影片没有用音乐来渲染情绪,除开外在的情绪调动,观众有更多对情感发掘的空间。不太建议爱看商业爽片的朋友观看。and基利安墨菲is so hot——2022.4.8Linita#电影#
  • 来自网友【Youknow-la】的评论Interview with the director, Sally Potter. https://www.rogerebert.com/interviews/looking-with-loving-eyes-sally-potter-on-the-partyThe characters come with their beliefs as part of who they are. I never thought of them as representing a particular ideology. While I was writing, I tried figuring out who they believed they were. Only then could I explore the gap between who they thought they were, and how they actually behaved. Nobody was representing a point of view, but living a set of beliefs they’ve developed over the years.In order to look at people who are different, we must look with loving eyes at the humanity that coexists with these beliefs. Otherwise, we are dehumanizing each other, an act that’s not particularly useful. It is a conundrum, because there is a value in sticking up for what you believe, as long as you’re not too rigid about it.
我们仅提供浏览服务,本站不上传不存储,侵权请告知。网站地图