秦时明月之君临天下-第17集

影迷点评

• 来自网友【沃夫特】的评论看了这么多评论，几乎都是在说什么第五部主次不分，剧情拖沓。秦时明月从第3部开始就已经引进越来越多的人物和派系，就是为了把秦时的纷争用另一种方式展现出来，例如季布，季布偷夜明珠的情节就是展现买赎还珠和一诺千金的故事，片段中季布两次打开和关闭盒子的方式不一样，说明他暗中把盒子换了，原本偷珍珠就是幌子，也为后面的青龙计划传承做铺垫。公输仇和墨家世仇，《公输》一文中讲述了墨子说服公输盘，迫使楚王不得不放弃对宋国的侵略意图，公输盘就是鲁班，鲁班善于造器械，又有古文中提到过墨家机关术的高明，动漫用另一种奇特的方式演绎了这一历史。或许从一开始秦时的格局就是这样，从胜七，赵高，盖聂的纵和卫庄的横，都是在挖坑，而秦时明月中深厚的文化底蕴更是其他动漫所没有的。如果你们觉得动漫没有男主，剧情不够热血，就认定这是差片，那你们还是看熊出没吧，没什么脑洞，几乎全是主角的戏，一集就把一个故事讲完了。试问在当时还有比秦时明月更好的国漫？
• 来自网友【鹅在回路】的评论根本就是编剧水平不足导致的人物塑造前后不一致。首先墨家的非攻指的是不打无义之战（支持守卫/反击，而且赴汤蹈火死不旋踵），第五部里六指黑侠以违背非攻教义而拒绝刺秦，会写出这种台词就说明编剧对墨家根本不了解。荆轲刺秦的时间点，秦国还没统一六国，甚至中国根本就没有统一过，不能以现代大一统的世界观来看待，秦国当时的行为是侵略他国，刺杀秦王是反击的义举，不能以“违背非攻”来拒绝。其二，在第三部塑造的燕丹，所有行为都是可以从正面理解的，也给了一个很伟大的落幕（船长不能离开船），到第五部极尽反面塑造之能事，完了告诉你前三部塑造的墨家理想主义信仰整个都是假的，你们头儿从骨子里就不正，你们都是燕丹的复国工具人……？所以这样塑造的意义是？恶心观众？还是踩墨捧你那农家乐？ 而且文戏真的，写得太差了！！！！！看得只有火冒三丈，就算剧情上要让焱妃杀六指黑侠，在过程处理上也可以再长点脑子，燕丹这么求贤若渴，阴阳家二把手都拐回家了哪怕说点“你以后改邪归正助我抗秦，夫妻同心其利断金”的漂亮话，然后因为行事理念不合再说“你终究还是改不了，我们就此分道扬镳”也比指责焱妃没有放弃一切当一个贤妻良母，然后背景是婴儿哭声（给我听崩溃了）来得让人观感好。。。第三部立起来的人格魅力都败完了，就算很多人在给他找补，也只是表示理解这种行为，没看见有人说塑造得好的。这就是塑造失败，刻意想搞黑深残结果整出一篇意难忘😅。 然后再说端木蓉的特别篇，当时是同人文获奖改的，同人文对端木蓉的塑造是“因为救不了全村，发现自己作为个人的力量太过渺小，因而选择加入墨家”，官方做出来的特别篇里端木蓉就～招呼客人～照顾师父～哭丧～莫名其妙被骗进墨家～没有任何人物塑造，可以说这个特别篇只塑造了（第五部编剧眼中）燕丹的阴险。它凭什么叫端木蓉特别篇。。。而且暗示救雪高是给了水寒剑一个特写，但是水寒剑是徐夫子在小高加入墨家之后才给他的，雪女回忆里的小高是拿着普通的一把剑。编剧甚至不舍得对照一下。编剧根本。没动脑子。