在希望的田野上-第10集

影迷点评

• 来自网友【Sean】的评论安悦溪，演员都是我比较喜欢的，听说演情侣，cp感也是有的，双人下乡的设定还是不多见的
• 来自网友【纪小棠】的评论扶贫剧我看过几部，相比之下各有所长，只要是脚踏实地写出的好本子都值得观看和鼓励。跟山海情相比，这部剧前半段少了些历史厚重感，多了些轻喜剧的诙谐，对跨境非法抓人等真实事件的运用也积累了一批早期观众的好感。可以说扶贫剧已经形成了内地剧中的一类鲜明特色，体现了社会主义国家发展过程中的一类独特现象，那就是反映国家几十年来的山乡巨变是如何由一个个普通人推动发生的，既解答了美好生活从哪儿来，又展示了未来新的努力方向，把最新的国家大政方针，用类似小品的形式直观地展示出来（例如保留乡村原貌地发展，不要同质化的复制），在扶贫过程中反省干部身上的种种毛病，并总结“群众工作”的方式方法。如果我是公务员，我会把扶贫剧和扶贫干部手记当成最好的学习资料，甚至对普通人的工作生活都有很多借鉴意义。回到这部剧上，由于驻村工作组主要是一群涉世未深的年轻人，他们在做扶贫工作前没有理清各项任务的内在逻辑，也不太懂得了解村民们的心态，所以办事顾头不顾尾，走了很多弯路，比如没有考虑如何解决水源就草率决定盖车厘子大棚，没有先着手解决村民缺水缺路的生存困境就开始抓精神文明建设，后来才会面临水源解决不了考虑整村搬迁的窘境，不仅前面的建大棚、修路等工作都可能打水漂，甚至原本有可能避免新的因争水引发的刑事案件，避免村民因拒绝搬迁聚众抗议而间接引发的火灾，快要退休的刘叔也不会因救火过度劳累而引发高血压，如果工作组优先把改善农村医疗条件建立卫生站做在前面，说不定刘叔还有机会能抢救回来。也许说这些有点马后炮，可是这些先后顺序上的错误的确给他们前期工作造成很大困难，并且有的还是看起来很低级的错误（比如搞果木种植之前不先考虑当地降水气候），但这也确是一些刚接触工作的年轻人实实在在会犯的错误。在问题发生后的处理过程中也反映出一些干部考核机制的不合理之处，比如对紧急情况下擅自离村不问理由一刀切的处分，断送了一位好干部李涵的政治前程，再比如对真干事的好干部保护不够，干部纪律处处体现在对他们工作的掣肘而不是支持上，剧中驻村工作组因为诬告几次被迫中断工作接受调查、又几次因为群众矛盾爆发受到波及成了舆论处理的背锅侠，都让人为扶贫干部们感到不值。让基层干部受夹板气，处于多做多错、不做不错的道德困境中，是需要解决的长期性制度难题。剧中这群发自真心做好事的人毕竟不会是主流，扶贫需要这样的排头兵，但他们不可能是中坚力量，制度需要给予基层干部更好的工作环境，把他们的潜力激发出来，而不是要求他们靠内心的理想苦苦支撑。在看剧的前半程时观众时时会感到憋闷，不是传统戏剧冲突中那种好人和坏人斗的困难，而是一群怀揣理想的人冲进一个社会逻辑完全不同的新环境，用小胳膊去拧大腿，用少数人去撬动大多数人改变的困难，村民想占国家便宜的私心和教师想用努力工作换去大城市美好前途的私心，都是普遍的人性，可能不符合道德标准，但也很难说有多大的恶，如何找到更深层次的原因，釜底抽薪地扭转对工作组和教育局工作整体不利的外部环境，就需要工作人员做更多扎实的调研工作，例如对问题村民从各方面进行走访调查，对教师和农村学生家长进行全面的走访和统计意见，这些才是做社会工作的基本功，最枯燥也最有意义，成效最明显。刘副市长一开始整那套大米食油贿赂法短期见效快，但反噬也来的快，而且长此以往会给帮扶对象和问题群体形成不好的预期依赖，村民认为扶贫就该发米发油，教师认为个人能力的证明就是升迁去大城市，最终造成局部的恶性循环，给后来的接班者的工作造成更大的阻力。这就是形成了不好的大环境，也叫做“势”。好的“势”让人事半功倍，相反就会事倍功半。我们在考评干部工作时是不是应该增加对他们工作成果是带来好的大环境还是恶化环境这方面的考评呢，而不是像原来的教育局长捞够资本或油水走了，把烂摊子留给后人背锅，还丝毫不影响他的仕途升迁，这就是干部考评最不合理的地方。如今媒介发达了，舆论监督跟上了，干部考核制度也亟待跟上新时代的要求，做出更符合现实需要的改革，不要让它成为木桶的短板。由于驻村工作组的扎实工作和新教育局长勇于担责的个人作风，才把村里和教育系统里有十几/几十年积弊的大环境彻底扭转过来，从剧情中段往后，工作组的工作终于开始进入良性循环，基础设施跟上以后，前期的一些产业开始发挥脱贫致富效果，村民的热情被点燃，不再围着争夺存量利益打转，开始期待搭上集体增量的这班车，对扶贫工作的配合程度明显上来，对扶志/智的抵触情绪也没那么强烈了，开始有长远眼光，愿意让娃甚至自己一起也来读书学习，一起改造家乡而不是拼命走出去。这就是“势”的改变带来的一连串效果。所谓“少有人走的路”，也就是先难后易的路，这一点对任何人的工作生活都适用。当然我还要说，这是一部可以给干事儿的人鼓劲加油的正能量剧，但它含有一定理想化的成分，现实可能还会遇到各种各样的问题，不是一个扶贫工作能完美解决的。我们需要对辛勤工作者的赞歌，但也时刻不能忘记新问题会出现，甚至有些有复杂背景的老问题在很长时间里还会反复出现。像留守儿童问题，其实剧里没有太多篇幅展开去体现，还有乡村空心化的问题也没有深入讨论，但它们的问题涉及方方面面，从社会到家庭，也许不是单靠扶贫能短期解决的，毕竟城市里的人为了一份好工作都要从小学开始内卷，在举国实现产业升级、提高制造业利润、消除城乡贫富差距之前，这些问题可能并不能得到完美解决。同理还有不赡养老人的问题，剧里的处理也比较理想化了，一个是动用行政权力施压，另外也给了两人“良心发现”的机会，现实生活中并不会有这么容易的“良心发现”，而不赡养老人问题的普遍性令人触目惊心，这里面的原因可能有有年轻一代的生活困境，有家庭和学校道德教育缺失，有农村人进城后农村社区内那种道德压力的消失，也有人性自私自利的原因，还有诸如家庭不和睦、观念有错位（认为父母再婚是老不正经）等等方方面面的具体原因，指望扶贫能解决这些问题是不切实际的，只能期望在长期的提升整体居民物质文化、教育水平和道德素质的过程中去逐渐消灭这种现象的土壤。乡村振兴/扶贫是个拍不完的题材，它不仅反映了某个落后村庄市镇存在的问题，也是许许多多个大中小城市问题的缩影。饭要一口一口吃，问题要一个一个解决，发展要一步一步走，希望在这个过程中能为国家培养出更多有能力且不忘初心的人民干部，希望我们社会方方面面的体制能在这个过程中得到升级优化，更适应社会发展的需要，也希望在这个过程中有更多反映真实故事的文艺作品被呈现出来，忠实记录下中华民族蒸蒸向上奔向美好生活的伟大过程。如此，幸甚至哉！