拜访小屋-HD高清

影迷点评

• 来自网友【eflysky】的评论 如果有一天，一帮神叨叨的家伙，闯进你的房间，然后告诉你，你们之间必须选择一个人杀死，这样才能拯救世界，你会相信？ 故事的设定就是这样。以戴夫为首的四人小组，“拜访”小屋，目的就是小屋里头的一家三口，必须选择一个去死，而且不能自杀，而且还得是其他两个人中的一个来动手，只有这样，才能拯救世界。相信大部分人都会和这一家三口一样的反应——你们特么的神经病吧。自己精神崩溃，扯上我干什么？可是，四人小组是认真的。你们不做选择，那我们只能无奈接受命运。戴夫这么大块头，想搞死他们可以说是易如反掌，但并没有。他们选择其中一个人“殉道”。如果一个人不够，那再来一个，一直到最后戴夫也自己抹了脖子。反正就是让你们眼睁睁看着，如果不做选择，我们就死给你看，而且，整个世界因为你们的选择，都会陪葬。 这个三口之家中的丈夫，是人间清醒。电视？那都是提前录好的。你们就是看不得我们如此恩爱，是，我们之间的感情为世人所不容，我们都躲到这鸟不生蛋的地方了，你们就不能放过我们？而且，这是什么鬼扯的设定？首先决定谁去死，还不能自杀，还得是家人动手？你们特么的都有病。相信正常人都是这个反应。 然而，问题来了。这鬼扯的事情，就是这么发生了。至于为什么选择了这么一家三口，故事给出的“唯一”合理解释，就是这家子的爱，是如此纯真，看得让“上帝”都嫉妒了，这样的爱，不应该存在于世上，如果真要存在，那就毁灭世界，然后，让这一家三口一辈子内疚着。好吧，这逻辑……满分。故事最后，妻子选择死，丈夫无奈的动了手，然后世界太平。逻辑？不存在的。如果故事最后来个反转，戴夫这帮四人小组，真的是在鬼扯，成功忽悠这对“恩爱夫妻”生死离别，震撼或许会更大一些。 好吧，还是来说说故事本身抛出的问题。当世界“需要”牺牲小我以成全大我时，应该如何选择。相信我等子民打小接受的教育，会有一个“标准”答案，那就是既然世界需要我，那是我的无上荣耀啊，“死”还是问题？而在道德悖论里头，铁轨上的五个小孩和一个小孩的抉择，让人无所适从。法律告诉我们，别扳道，扳道是谋杀。可是，我们不是在谈冰冷的法律不是。而老美精神告诉我们，我首先得拯救家人，然后才会顺便拯救世界。 封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。实在没看懂的，请移步《本公众号获取资源方法》。最近发现微信后台有时会删除设定的自动回复，如有后台消息后未自动回复的，烦请告知，谢谢！