茶馆-第26集

影迷点评

• 来自网友【列那狐】的评论喜欢哈佛公开课里对铁轨问题的场景变换。1v4的情况下大多数人愿意保全4人。但当场景变换为主动谋害1人来保全4人，则几乎无人敢挑战良知。那么，我也来变换下场景，如果对面是40亿人呢。相信又会动摇一批人了吧。那么，这是一个数字的问题吗？什么数字是值得的呢？喜欢那位教授的小结，哲学，尤其是政治哲学，并没有教你新的知识，只是让你重新认识已知的世界。不过，期间有两个风险。1当年认知后，就再也回不到innocent的童真状态（很像囚徒困境），2在你成为更好的人之前，或许会变成坏人。无所谓对错，有的人类愿意活在低光速的黑墓，子子孙孙，如同永远不走出大山的民族。有的人愿意在火光中回过头来接受刺痛，直面“真特么黑”的宇宙。回到茶馆。初读时自然也感慨于底层人民的苦难，感叹于军阀和某些当权者无能，感叹救世主的出现。不过回头想想，或许这就是另一个铁轨问题吧。不用丑化了来要粮的军队，也不用可怜忠厚的茶馆老板。决策者的愿景与现实，决策者的果决或偏执，决策者的牺牲或保全。真的像刘备拖着几城百姓渡江的负重前行大概最后只是感动了自己，拖垮了全盘。大多数人放到铁轨问题前，大概只会惊吓地抛掉方向盘，但决策者不能。茶馆不过是民间众生一隅。青山枯骨，良帅虎将，还有太多视角。看看就罢。
• 来自网友【捏墨】的评论很久没看到这么好的电视剧了，导演很认真，剧本演员都很棒，陈宝国在这片里反而显得有点拿