独家报道：良辰杀人记 특종: 량첸살인기-HD

影迷点评

• 来自网友【笔知我心】的评论电影的开始，生活中一个绝对的卢瑟。结束时，一个坐拥家庭事业的次长。我该怎么形容被收视率逼迫乃至变形的媒体。一个独家报道让生活中的许记者麻雀变凤凰，领导的重视，同事对升职的庆祝，扭转这个刚刚因为一篇对广告主批评而被迫辞职的卢瑟的命运。从此，真相在收视率前成了一场有脚本的真人秀。最后，许记者向台长解释一切的乌龙与错误，台长拒绝听记者口中的真相。其一，收视率上来，剩下的都不重要。说的这句话伤中我。“新闻不就是那样嘛，分辨什么是真，什么是假，那不是我们的事情，是看新闻的人的事”好一句真实是看新闻的人决定的。可是，不论是中国还是外国的新闻教科书都会说，新闻的灵魂就是真实。没有真实，那不是新闻，是街边大妈打毛衣时的谈资。每一个看新闻的人浪费着自己的时间看着自己相信的新闻媒体为自己报道的事实，到头来自己只不过的靶子，被媒体一箭射中的靶子。到最后，一切所诶的真实都是罗生门，新闻媒体第一次这样降低着自己的智商，不断抬高观众的智商。专业课本中告诉我，新闻因生产力发展应运产生，每一个人需要根据新闻来决定自己的事情。媒体的重要性不言而喻，每一个媒体工作者更是要铁肩担道义。自己在代替无数人行驶着知情权，责任。理想，在名利前面轰然倒坍。许记者到最后放弃讲事实告诉国民，自己享受着皆大欢喜的大结局。这只是电影杜撰的情。节。每一个行业都有潜规则，有着不可告人的秘密。同样，每一个行业有着自己存在的理由。而这些的交接点便是关键，行业的生存之道。新闻的生存之道是真实，便会有人赖在真实上做文章，为自己获利。趋利性，便不断伤害着真实。不断伤害下去，便是灭亡。这是不争的事实。真实最终会为曾经不断伤害他的人一记响亮的耳光。媒体是报道事实，从来没有“制造事实”的任务。仅此而已。媒体是真实前面揭开畜牧的人，而不是永远不可能是真实里的演员。
• 来自网友【Surweek】的评论分数虽然不高，但是我对这部电影没有什么意见。不过跟我一起去看的友人很愤慨，整个电影节她唯一看到的一部电影居然就这样不明不白地结束了。虽然我们最后讨论了一下，这部电影的主旨应该是在于反讽新闻业对于新闻不实报道的麻木甚至是纵容。电影从头到尾，所有记者如苍蝇一般围着警察转的情形大家应该看着都很了然。她无法原谅的是结尾很多事情没有交代完。比如说孩子是谁的？如果要按照男主角屈服于生活，屈服于新闻业的潜规则——我们只报道我们得到的消息，无论这里是否有真相——的话，男主角烧掉DNA鉴定书的行为已经很明显了，连工作都睁一只眼闭一只眼糊涂着过去了，那为什么要知道孩子的是谁的呢？反正也是他养啊！他也一直把她看做自己的小孩啊！好吧，这点解释过去了。那案子如何了结呢？最后定案谁是凶手呢？警察总是要查出凶手是谁的，最后的犯案现场那么多打斗痕迹，可谓是漏洞百出，到处都是血，那就意味着到处都是DNA。打斗过程中没有人戴手套，这就意味着到处都是指纹。简直了，查不到有几个人在现场才怪啊！另外，幸存者对于谁是要害自己的人，谁是要救自己的人根本不清楚，只是凭自己看到的碎片来理解。但不幸的是，他的理解正好与现实相反。那若不趁着记忆还热乎着的时候去对峙，等到十年二十年，一次偶然的机会被他认出来，那可真是倒了霉了，说也说不清楚。然后，主角的妻子也在现场，她是看到过凶手的证人，虽然因为婚姻关系，她的证词不可全信，但是好歹是可以使案件的负责人相信的。完全可以去找警察说清楚，洗清这个有嫌疑的定时炸弹。再然后，就算你去警察局自首，会牵连很多人，会牵连很多事情。那就拜托你在去警察局之前，好好想想口供，好好想想什么可以说，什么不可以说。只要让警察明白凶手是谁就好，男主角不过是为了救妻子而去现场，正好救下被伪装自杀的倒霉男，并且与凶手殊死搏斗最后自卫成功的人。至于之前误报的事实完全可以闭口不提，因为大家都已经相信了，也没有人会去问他。唉，总之，我们这些观众想那么多，并没什么用，毕竟整个电影是喜剧基调的，所以很多事实并不严肃。而且电影的主旨，是为了讽刺新闻业。所以，男主角的人生，案件的结果都不是导演想要表现的吧！商业片嘛~有完整的核心思想，就够了！