大秦帝国之纵横-第50集

影迷点评

• 来自网友【陈晨】的评论有人说，商鞅变法让秦国从弱变强，似乎这便是历史的必然。然而，国强民弱，难道真是历史的规律？这种强大，是否能代表那些普通百姓的心声？若果真是以剥夺自由与幸福为代价所换来的富强，那么，值得称道的又是什么呢？ 回顾现代史，纳粹德国的横扫与苏联的崛起不过是暴力的产物，仿佛用鲜血与恐惧浇灌出的“强盛”。这所谓的民穷国富、弱民强国，岂能被当作我们所向往的未来？这样的未来，真是令人寒心。 商鞅变法的确是历史的一部分，然而他的成功与否，终究与百姓无关。史书中写道，商鞅死后“秦人不怜”，这正是他残酷统治的真相。他的法律如同利刃，割裂了百姓与幸福的联系，让他们在战争的漩涡中付出沉重的代价。时光流转，当刘邦以“约法三章”取而代之，疲惫的秦人心中闪现出一丝光明。那一刻，他们明白，真正的胜利不在于杀伐，而在于能坐下来，探讨出一个人人皆可接受的生存之道。 中国历史上每个朝代都有遗民，唯独秦朝留下的却是空洞的记忆。秦国灭亡之时，竟无人怀念，后来的王朝只将秦朝视为一个惨痛的教训，而非成功的榜样。奇怪的是，2000多年后，竟有些自称“秦遗民”的人，比如《大秦帝国》的作者孙皓晖，满口热爱秦朝，妄图将我们带回那个铁血统治的时代。 然则，吾辈不得不问，这样的秦遗民究竟想把中国带向何方？要我们重返那个人人沉默、草菅人命的黑暗年代吗？每一个有理性和良知的中国人，都应当警惕这种思潮。国家的未来，理应建立在人民的自由与幸福之上，而非重蹈两千年前的覆辙。我们需要的是一种文明，而非旧时代的残影。