无主之作 Werk ohne Autor-HD

影迷点评

• 来自网友【冰镇的夏末】的评论给个8.6分，和豆瓣一样就行了缺点1：听说不尊重人物原型–2.5分缺点2：平淡，几乎没有高潮，我明白这是这部电影表达主旨的必要之缺点，–1分，是我我也这么拍缺点3：床戏太多，–1.5分缺点4：苏联长官包庇医生，医生最后也没被抓，看的生气，–1分缺点5：叙事还是有些流水账，再少10-15分钟观影体验可能更好，–0.5分优点1：叙事流畅，+2分优点2：演技场景都不错，感受真实，+1分优点3：主角动机行为很共情，+2分优点4：主旨很好，+3分总结：一部奇特主旨的电影，主旨难得，拍摄很好，特定的人共鸣会很深，私心挺喜欢的，但是不会推荐这种电影，不尊重原型确实不好，但是人就是想说啥一定要说，就这样吧。
• 来自网友【追逐时光的尾巴】的评论一个有权判人去xx的人，因为帮了权力所以留了下来，还是那个有权力的位置，一个不愿同流合污，确遭受社会嫌弃，让自己抑郁自杀，这不是家族几隐蔽不好，是社会基因不好。作为一个喜欢艺术和哲学的装逼人，没有我我我，怎么会有艺术，工人、奉献、社会，等等这些概念，不都是我为大家产生的概念嘛，如果逼别人，那就不是有感的我，而是虚假的，这是你们想要的吗？有我，才有我的艺术，而艺术是个人的，进而才有一类人的欣赏，才有大家的共鸣。医生那点床戏很显然的看出来他不仅余党，还坚持着高高在上的地位感，也直接显现了对自己妻子的不尊重，我想寇特在课堂上说的那些话的意思是，一切本无意义，是人类赋予了它意义。教授摘帽子我想是不是在告诉他“你可以骗别人，但不能骗自己，你可以隐藏不让别人知道，但是你不会不知道。”为什么教授能对寇特的乐透论有感触，因为教授没有头发，油脂救了他，他的作品除了毛发就是油脂，过去的历史给了教授作品的意义，所以当教授看到寇特作品并没有乐透论那么透彻时，才会告诉他自己的意义来源于哪，来源于自己的生活呀，艺术来源于生活，生活也赋予了事物以艺术的意义。我还是挺羡慕这对夫妻的感情的，没有争吵，没有责怪，只有我们一同前行。其实看完了我也没明白为什么叫无主之作，明明有主，看了别人的评论“我我我”，才联想到寇特也是从被逼的无我，走到我，最后走到了无我，这个无我不是为大家，而是把自己放在现实和当下，感受自己处在的这个环境中，感受事物带给自己的情绪，感受那一瞬间的美好事物，再把他表现出来，而这作品表现得不是作者的思想，而是他所体验到的那一刻的真实。正是那个乐透比喻，一切都没有意义，但是它抵达了我的意义那一瞬间，我只是把它意义表现了出来。为什么寇特能把姨妈，岳父和岳父的上司画出来，因为姨妈是因为种族论消失的，而这个始作俑者是岳父的上司，而岳父正是让寇特现实感受到这种滋味的人，恰巧就把事实真相连接了起来。