心灵猎人 第一季-第10集

影迷点评

• 来自网友【傾雪漫缘】的评论 这无疑是一部非常精美的罪案剧。除经典的大卫芬奇式打光和冷暗色调外，本剧细水长流的深沉叙事和颇具年代特色的纪实美感也相当引人入胜，让人看到了芬奇导演在《十二宫》未毕的野心。 尽管大卫芬奇并不是每一集事必躬亲，但本剧剪辑的轴线、构图和视线对接等都拿捏到恰到分寸，最后两集大卫芬奇亲自下场执导后这本剧的质感上了N个level：十万种花里胡哨又顺滑的转场（第九集的腐臭罐头、关门推门），多个蒙太奇叙事并行，极具压迫感又富有巧思的机位和构图，让人直呼震撼的音效细节，平淡却压抑惊悚的对白设计……天花乱坠，无可挑剔，简直是教科书级别的。 本剧的主题也颇具特色，堪称美版《心理罪》（当然质感上吊打国产某剧）。 我一向痴迷于犯罪心理学和数据分析侧写的元素，也素来推崇以环境驱动和社会诱因的前背景来探讨不同人的性格，还希望能将社会学和犯罪心理学引入其他学科。本剧可以说某种程度上也算是部犯罪心理学学科发展的纪录片，因为这门研究领域在且只能在高犯罪率又学术素养突出的美国形成，所以本剧将当年美国的几个著名恶性案件和三人组的探索进行了并联叙事，可谓理论与实践相结合，以一种冷酷、慢热又高级的方式向我们娓娓道来了行为学分析的发家历程。 说到这些就不得不提弗洛伊德的精神分析法了，拉片多的老影迷大多应该对弗洛伊德、拉康之众丝毫不陌生了 本剧运用弗洛伊德理论更是相当直白裸露，无论是俄狄浦斯恋母弑父情结，还是童年遭遇、个性化性欲对犯罪形式、癖好的动态塑造，都在本剧各被交谈的罪犯经历中反复体现，也都与弗洛伊德的理论息息相关，但这也显得这些反派的设计太过骨感单调。 说起单调，不得不提一个与场景设计有关的问题。由于本人电影理论经验寡浅，视听语言不太熟悉，一直好奇本剧充斥着这么多车内戏的目的究竟是什么？总不能真就为了省经费吧！ 不过办公室攀谈、牢狱审讯等等情节的场景设计倒真“省经费”的，也很有一种大卫芬奇专属的“性冷淡”基调。 除了弗洛伊德，本剧在心理学一大借鉴就是在病理的对偏执狂人格的反复强调。这在罪犯，甚至在男主霍尔登“凝视深渊”的过程中也很容易看到。 本剧比较硬核的内涵我倒没挖掘到太多 或许是我看的不够细、思考懒惰了，就在校长案后想到一个传统的。 当“性”和“变态犯罪”挂钩的归纳研究进行到一定阶段时，本剧终于触及了犯罪剧往主题深度靠时最常见的、老套经典的戏剧矛盾：结果正义和程序正义之冲突。要抓一个混蛋，却先得等他犯罪，那我能不能通过经验和规律的判断提前阻止他？这种预防是合适正当的吗？这些都反复考验着历朝历代列国的执法者，也考验着我们的人心。然而，在法治社会的今天，或许我们真的应该克制内心对于罗宾汉那不成熟的渴望和钦慕，拒绝心理测量者和蝙蝠侠，认同规则和程序的相对稳健可靠性，尽可能减少事前的“心证”，相信呆板的理性比直觉的自负更客观。
• 来自网友【淡】的评论很冷静很缜密的剧，真正想让观众接触到恶，明白恶的起源，像用一把手术刀切割人的心理。目前看到第三集，首先值得肯定的是剧集对杀人犯罪这一行为主打的并非是构思一个故事这么简单，了解杀人犯背后的家庭环境，这个很好，但是但凡一个杀人犯都要把罪证归结于家庭还是很单一的，也是老生常谈的话题。其次，男主的态度真的很奇怪，他是一个理想化理论化的探员，引用长篇大论和一些理论来论证自己的观点，但是却并不考虑听众的感受。因此，剧中他对杀人犯的态度也很值得玩味，他鼓起勇气耐着性子和杀人犯聊天，去倾听他们背后的故事，做别人不屑于做到的事，究竟是出自于个人目的，完成他内心伟大的志向，还是去改变人类。如果是前者，那么对于男主来说，研究犯人成为了他实现自我价值的跳板，就像老探员bill说的老太太死了，他却在高兴思路的正确，潜移默化地改变了初衷，不太喜欢这个主角，演员演技尚可。3.对于部分场景看得还挺难受的，在审问老太太杀人犯的时候导演可以剪辑了对话使对话变得咄咄逼人，感觉像是抱着一种猎奇和期待的心态来对待尚未定罪的嫌疑犯，之后的庆功这么看就太讽刺了。2024-2-7很精彩的心理惊悚剧，看到结尾竟然浑身战栗，一个警探竟然得到了连环杀人犯的同理心，太讽刺也太震撼人心了。其实，心灵猎人会不会是kamper呢，他善于伪装，洞察人心的同时善于玩弄人心。在第一次见面的时候，他就明白霍顿是个怎么样的人，穿着朴素的西装和旧鞋子，浑身难以掩盖的紧张和害怕，只要少加施以善意再讲述一下自己过去的人生，霍顿肯定会同理心大泛滥，这样一个大气凛然，正义朴素的警探稍微引导一下就可以把他变成一个连环杀人犯。kamper根本用不着说谎，他只要有选择的说些真话便可以轻易取得别人的信任。然后，不停地给他写信，粉色的信封，精致的卡片，礼貌的用语，每个细节都是发自内心地精心设计过的。难怪这样的人会成为一个杀人犯，谁不会被他骗到啊，就连一向憎恶罪犯的比尔都感叹kamper的友善。像史派克这样的犯人才是装腔作势的弱者，只敢残害比自己弱小的生命，看似凶狠无比却遭到监狱里其他人的凌辱，现在回想一下，那刺青也幼稚得可笑。优点:1.几个人物刻画得很好，尤其是几个杀人犯，比尔这个人物本来可以更加出色，但是在三四集里被写坏了。2.情节安排非常厉害，头两集成功地吸引了我的兴趣，但是中途换了导演之后垮得厉害，3-4-5-6这几个案子拍得令人可笑，尤其是那个三人案，姐姐和姐夫联合男友杀了一个女孩，这么复杂的案子以一个轻率的方法处理，很可惜。是真正让霍顿怀疑自我的那个案子，本来可以好好写写的，沦为了一个推动故事情节的工具。但是从女鞋案开始又渐入佳境，没有异装癖也没有性别认知障碍，那个犯人只是单纯迷恋女鞋，或许是被高跟鞋优雅的曲线给迷住了，同时外界的两个女性对他采取了截然不同的两种态度，这燃起了他的兴趣同时伴随着青春期性欲的觉醒和燃烧，女鞋变成了性的物品，里面大有文章。加上之前霍顿已经开始怀疑这项工作到底能不能被运用到现实里，霍顿开始思考怎样把理论更好地运用。因此，对待校长的时候他便参与进去，哪怕校长真的没有过错。(但不得不说摸脚丫这个一般家长都会接受不了的吧……)校长的例子让他进一步怀疑自己，这个项目一开始是为了深入了解犯人内心，总结犯人的经历并分类，用以预防犯罪的发生，初心很好。但是既然已经是预防，那么怎样判断一个人会不会犯罪呢，犯人会不会反过来利用这些理论呢，很有思考的空间。这么有开拓性的项目遭到了开拓者的怀疑，同时女友也分手，同事也疏远，霍顿自然而然地感到痛苦和迷茫。所以他来到了医院，来见kamper，而这些心理也肯定被kamper所洞悉，西装越来越新，皮鞋越来越亮，人却一脸菜色，再结合报纸，用脚趾头都能想到霍顿的心理，那个拥抱简直是神来之笔。剧情可解读的空间很大，很可惜被砍了。3.台词写得很出色，尤其是kamper几场戏。几场对话让人感到不寒而栗。4.男主角演技慢慢变好，尤其是结尾，肉眼可见的进步。在中间两人搭档的时候，霍顿真的巨令人讨厌，但还是被kamper几个演犯人的演员秒杀。缺点:节奏偏慢，张力主要靠台词和演员来呈现。减分主要集中在中间其他导演的几集，极其温吞，办案全靠编剧现编，尤其是霍顿和比尔几乎是逼供和诱骗的手段看得火冒，差点弃剧，幸好坚持到了最后。四星半